S02. ¿DERECHO A LA VIVIENDA O DERECHO A LA PROPIEDAD? ENTRE EL INDIVIDUALISMO PROPIETARIO Y LA VIVIENDA COMO LOGRO COLECTIVO

S02. ¿DERECHO A LA VIVIENDA O DERECHO A LA PROPIEDAD? ENTRE EL INDIVIDUALISMO PROPIETARIO Y LA VIVIENDA COMO LOGRO COLECTIVO

Coordinación:
Irene Sabaté Muriel (UB)
sabate.irene@gmail.com

Marco Aparicio Wilhelmi (UdG)
marco.aparicio@udg.edu

Este simposio parte de la identificación de la tensión existente entre las concepciones del derecho a la propiedad, por un lado, como un derecho irrestricto, y, por otro, como un derecho que ha de compatibilizarse con su función social para evitar la vulneración sistemática del derecho a la vivienda. En el contexto del estado español, donde asistimos a una crisis de la sociedad de propietarios (López y Rodríguez 2010, Rodríguez 2022, Carmona 2022) en la que se niega a amplias capas de la población el acceso a una vivienda adecuada (García Lamarca 2023), la tensión entre el derecho de propiedad y la necesidad de vivienda se hace patente, por un lado, en el ámbito normativo, donde las propuestas que buscan limitar las potestades de los propietarios y que cuestionan la concepción mercantil de la vivienda se enfrentan a fuertes resistencias. El debate jurídico, expresado en los últimos años en constantes reformas y derogaciones de textos legales, dictado de sentencias y jurisprudencia, se superpone a -e interrelaciona con- las prácticas y discursos de los distintos actores implicados en la problemática, dando pie a una disputa en la que a menudo se invocan los respectivos derechos.

A partir del análisis de los discursos, prácticas y estrategias de los diferentes actores del mercado inmobiliario (inquilinos, ocupantes sin título habilitante, pequeños y grandes propietarios, agentes de la propiedad, fondos de inversión, operadores jurídicos, representantes de las administraciones públicas, movimientos por la justicia habitacional…), proponemos aproximarnos a este debate partiendo de un enfoque antropológico que contextualice y ponga en perspectiva histórica y comparativa las mismas nociones de propiedad y vivienda, así como dé cuenta de las vulneraciones del derecho a la vivienda de ciertos colectivos en intersección con otras desigualdades.  Serán pues bienvenidos trabajos etnográficos o teóricos que adopten una mirada antropológica sobre la propiedad y la vivienda, analizando las tensiones descritas en diversas casuísticas y debates sociales actuales, entre los que se destacan:

• La ocupación de viviendas sin título, como reclamación del uso por encima de las relaciones de propiedad, con diferentes grados de legitimidad en función de tipologías de ocupación.
• La discriminación en el acceso a la vivienda de alquiler, resultante de la potestad de los propietarios de negar el acceso a ciertos colectivos invocando su dominio irrestricto sobre el bien inmobiliario.
• Los desahucios y formas diversas de expulsión, tanto las precedidas por un impago como las que resultan del aumento de las rentas o la no renovación de los contratos.
• La especulación inmobiliaria expresada en estrategias como el acaparamiento de viviendas vacías, la sustitución de inquilinos por turistas o el fomento de condiciones de infravivienda y hacinamiento, con vistas a una intensificación del lucro que pone en entredicho la función social de las viviendas.
• Las medidas y políticas estatales que buscan la protección y tutela del derecho a la vivienda y la dialéctica establecen con las formas de autotutela de base popular.
• Los movimientos por el derecho a la vivienda que buscan poner límites a las prerrogativas propietarias, en especial cuando ponen en práctica estrategias jurídicas o de incidencia política para reclamar cambios legislativos, así como cuando ejercen la desobediencia civil o la acción directa orientadas a la autotutela.

El simposio, en línea con la temática general del XVII congreso de la ASAEE, quiere contribuir a la adopción de una postura crítica y comprometida desde la que la antropología genere un conocimiento aplicable a procesos de transformación social, en el contexto de una crisis habitacional cronificada que está dañando la justicia social y que ha dado pie a una fuerte movilización social en los últimos años. De este modo, se pretende adoptar un papel activo en la disputa por el sentido común en un campo en el que el individualismo propietario entra en contradicción con la satisfacción de la necesidad de vivienda como una meta colectiva.

Personas interesadas en participar:

• Diana Mata Codesal (UB): «Todo son papelitos y hacerte perder el tiempo. Tácticas de madres migrantes en Barcelona frente a la cronopolítica habitacional.
• Jordi Mir Garcia (UPF) y João França (UB): Las tensiones entre el derecho a la vivienda y el derecho a la propiedad en la legislación catalana: una aproximación a través de los discursos políticos.
• Mikel Aramburu (UB): ¿Está transformando el pánico moral sobre la okupación a los propietarios de vivienda en una ‘clase para sí’?
• Miguel Ruiz (UdG/ODESCA/UB): Discriminación étnico-racial en las políticas públicas de vivienda. El caso del Plan Territorial Sectorial de Vivienda de Cataluña.
• Marco Aparicio (UdG): Táctica y estrategia en la defensa del derecho a la vivienda en Cataluña. Luces y sombras de la movilización legal