S02. Antropología de los desastres: riesgos, vulnerabilidades y escenarios de cambio
Coordinación:
Maria Cifre-Sabater,
Universitat Oberta de Catalunya,
mcifresa@uoc.edu
Elena Boschiero,
Universidad Complutense de Madrid,
eboschie@ucm.es
En las últimas décadas, se ha intensificado la exposición a amenazas como incendios forestales, inundaciones fluviales, pluviales y costeras, calor extremo y sequías, cada vez más frecuentes y severas. En el contexto de la crisis climática, estos fenómenos no solo tienden a agravarse, sino que también configuran escenarios de riesgo más complejos e inciertos, afectando a un número creciente de poblaciones. Al mismo tiempo, se manifiestan en eventos y procesos diversos que han tenido un impacto significativo en los últimos años, como la dana en el País Valencià de 2024, los recurrentes episodios de calor extremo de los últimos veranos, los grandes incendios forestales como los ocurridos en Zamora y Cataluña en 2022, la erupción volcánica en La Palma de 2021, la pandemia de COVID 19 entre 2020 y 2021, la explosión en el complejo petroquímico IQOXE en Tarragona de 2020 y los terremotos de Lorca en 2011.
En sintonía con el lema del congreso, este simposio aborda los desastres desde una perspectiva situada en el “umbral” entre un mundo en transformación y futuros marcados por la incertidumbre y la sociedad del riesgo (Beck, 1998). Se inscribe en la intersección entre la antropología de los desastres y la antropología de orientación pública, entendiendo que el conocimiento académico debe dialogar con la gestión del riesgo. Las ciencias sociales han transitado desde definiciones tecno-céntricas —que reducían el desastre al agente de impacto— hacia enfoques socioculturales que priorizan el análisis de la vulnerabilidad. Desde una perspectiva histórica (García Acosta, 2004, 2018), esta se construye, acumula y distribuye de forma desigual, transformando amenazas en desastres socio-naturales. Bajo este enfoque, el desastre deja de ser un evento puntual asociado al momento de la emergencia para ser entendido como un proceso histórico, social y político de incubación lenta y acumulativa, en el que la crisis manifiesta visibiliza fallas preexistentes en la estructura social y política (Hewitt, 1983; Oliver-Smith, 1996, 2020). En este marco, los incendios forestales, las inundaciones, los terremotos o las crisis sanitarias no se entienden únicamente como episodios disruptivos, sino como momentos que condensan y hacen visibles crisis más profundas de carácter preeminentemente social (Oliver-Smith & Hoffman, 1999; Wisner et al., 2004).
Desde esta perspectiva, estudiar los desastres implica atender tanto al momento de la emergencia como a las condiciones que los preceden y a los procesos que configuran la vulnerabilidad antes de que el evento tenga lugar. Incorporar este enfoque permite no solo comprender mejor cómo se producen los desastres, sino también identificar puntos de intervención para su prevención y reducción, lo que refuerza el potencial aplicado de las ciencias sociales.
El desastre actúa como un “hecho social total” que desafía los sistemas de significados y la presencia cultural de las comunidades en sus paisajes domésticos. Proponemos este espacio no solo para documentar la emergencia, sino también para debatir cómo la antropología puede mediar en la brecha cognoscitiva entre el saber experto y el conocimiento local, analizar la vulnerabilidad frente al riesgo, visibilizar las disputas y complejidades de los procesos de desastre y desarrollar una antropología pública implicada y aplicada, poniendo en el centro de la gobernanza los derechos de las personas afectadas.
Este simposio propone crear un espacio de confluencia y diálogo para investigaciones desarrolladas desde la antropología y, más ampliamente, desde las ciencias sociales, en el estudio de los riesgos y los desastres. El simposio también busca reflejar la diversidad de aportaciones temáticas, conceptuales, metodológicas y empíricas en este campo. Se dará la bienvenida a contribuciones en cualquiera de las lenguas oficiales del Estado español o en inglés, incluyendo comunicaciones sobre:
- Contextos de riesgo y escenarios de desastre.
- Etnografías de y durante las emergencias.
- Vulnerabilidad social y construcción procesual del desastre.
- Experiencias vividas del riesgo y respuestas comunitarias.
- Percepción, narrativas y corporalidad del riesgo.
- Gobernanza y políticas públicas.
- Transformación social y conflictividad.
- Investigación aplicada, coproducción y diálogo de conocimientos.
- Interdisciplinariedad y desarrollos conceptuales.
- Reflexiones metodológicas y antropología implicada.
Palabras clave: desastre, catástrofe, riesgo, vulnerabilidad, antropología pública.
Referencias
- Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
- Garcia Acosta, V. (2004). La perspectiva histórica en la antropología del riesgo y del desastre. Acercamientos metodológicos. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 25(97), 124-142.
- García Acosta, V. (2018). Vulnerabilidad y desastres: génesis y alcances de una visión alternativa. En M. González de la Rocha y G. A. Saraví (Coords.), Pobreza y vulnerabilidad: debates y estudios contemporáneos en México (pp. 212-239). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
- Hewitt, K. (1983). Interpretations of Calamity. Allen & Unwin Inc.
- Oliver-Smith, A. (1996). Anthropological research on hazards and disasters. Annual Review of Anthropology, 25(1), 303-328. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.25.1.303
- Oliver-Smith, A. (2020). What is a Disaster? Anthropological Perspectives on a Persistent Question. En S. M. Hoffman & A. Oliver-Smith (Eds.), The Angry Earth: Disaster in Anthropological Perspective; Second Edition (2.a ed.). Routledge.
- Oliver-Smith, A., & Hoffman, S. M. (1999). The Angry Earth: Disaster in Anthropological Perspective (1.a ed.). Routledge.
- Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T., & Davis, I. (2004). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters (2nd ed.). Routledge.