S11. EMERGENCIAS Y CRISIS DE LA RURALIDAD DESDE UNA ANTROPOLOGÍA DE LOS MUNDOS RURALES

S11 EMERGENCIAS Y CRISIS DE LA RURALIDAD DESDE UNA ANTROPOLOGÍA DE LOS MUNDOS RURALES

Coordinación:
Esteban Ruiz-Ballesteros (UPO-ASANA)
eruibal @ upo.es
Camila del Mármol Cartañá (UB-ICA)
cdelmarmol @ ub.edu

Más allá del foco político-mediático español en el Reto Demográfico o del dispositivo europeo para compensar la desigualdad en las denominadas left-behind areas, la ruralidad es un universo sociocultural en sí mismo que está constantemente re-haciéndose (van der Ploeg 1997) en virtud de procesos muy dinámicos que tienen tanto de exógenos y globales como de resistencias y resiliencias locales. En un contexto cultural urbanormativo (Fulkerson y Thomas 2019) que asume la crisis crónica del mundo rural (Camarero 2009), parece que no se entienden bien los procesos rurales de los que se llega incluso a negar su especificidad. Por supuesto, para ello, hay que superar el tópico debate académico sobre la definición de lo rural (Nelson et al. 2021) y aceptarlo como una realidad profundamente dinámica, heterogénea y diversa, que nos lleva a hablar de ruralidades emergentes para acercarnos a los procesos que están teniendo lugar en esos espacios periféricos, que además de despoblados y en permanente crisis, se están rehaciendo en medio de tendencias e influencias tan dispares como el desarrollo turístico, la transición energética, los extractivismos, las necesidades de cuidados, las lógicas de conservación ambiental, los déficits de movilidad y tecnología y la efervescencia de movimientos sociales. En medio de estos procesos y de las resistencias y resiliencias que pueden generar, la ruralidad emerge manteniendo circunstancias y características preexistentes y adoptando nuevas configuraciones, como ha ocurrido siempre desde que la ciudad se erigió centro de la lógica sociocultural de nuestro mundo. Hoy el mundo rural es tan cosmopolita como tradicional: el generador eólico convive con danzas ancestrales en el Andévalo onubense, los resorts del esquí con los comunes en el Pirineo y el grupo comunitario de WhatsApp con las mingas en los Andes.

En este simposio queremos reunir investigaciones y reflexiones que nos ayuden a comprender los devenires y dinámicas de la ruralidad contemporánea intentado superar en la medida de lo posible los sesgos urbanormativos para desentrañar las nuevas particularidades de lo rural y sus expresiones clave. Priorizaremos aquellos estudios basados en trabajo de campo etnográfico que reflexionen sobre fenómenos concretos que ilustren las crisis rurales y las ruralidades emergentes.  Pero también nos interesa explorar la fractura epistemológica de nuestra disciplina en su tratamiento de la ruralidad como objeto de estudio. Mientras la historia de la antropología ibérica se vio desde sus inicios marcada por los llamados estudios de comunidad liderados por académicos británicos y norteamericanos, una incipiente crítica decolonial (Moreno 1984, Narotzky 2010) se cernió sobre el futuro del estudio de la ruralidad. En las décadas siguientes los trabajos sobre territorios rurales continuaron realizándose, amparándose bajo distintas aproximaciones como la antropología ecológica, ambiental, los estudios agrarios, o el interés sobre fiestas y rituales, pero dejando de lado mayormente la cuestión de la ruralidad en sí. Desde hace algunas décadas han revivido los debates sobre las nuevas ruralidades (Aguilar, 2014), cuestionando las transformaciones del medio rural desde perspectivas muy diversas. Así, además de trabajos empíricos que se interesen por la variada composición de realidades que afectan a las zonas rurales, esperamos también contribuciones que reflexionen sobre el camino conceptual de la antropología en su relación diacrónica con la ruralidad.

Referencias:

• Aguilar Criado, E. (2014). Los nuevos escenarios rurales: de la agricultura a la multifuncionalidad. Endoxa, 33:73-98.
• Camarero, L. (2009) La sostenible crisis rural, Documentación Social, 155: 13-22.
• Fulkerson, G.M y Thomas A.R. (2019) Urbanormativity: Reality, Representation, and Everyday Life. Lexington books.
• Moreno, I. (1984) La doble colonització de lantropologia andalusa i perspectives de futur. Quaderns de lICA, 5:69-84.
• Narotzky, S. (2010) Las antropologías hegemónicas y las antropologías del sur: el caso de España. Antípoda, 11:241-258.
• Nelson, K. S., TD Nguyen, NA Brownstein, D Garcia, HC Walker, JT Watson, A Xin (2021) Definitions, measures, and uses of rurality: A systematic review of the empirical and quantitative literature, Journal of Rural Studies, 82:351-365.
• van der Ploeg, J. D. 1997 On rurality, rural development and rural sociology en H J de Haan (Ed.) Images and realities of rural life. Wageningen perspectives on rural transformations, Van Gorcum: 39-73.