S38. ANTROPOLOGÍA DE EMERGENCIA Y DE LAS EMERGENCIAS. PELIGROS, RIESGOS, ALARMAS E INSEGURIDADES

S38 ANTROPOLOGÍA DE EMERGENCIA Y DE LAS EMERGENCIAS. PELIGROS, RIESGOS, ALARMAS E INSEGURIDADES

 

Coordinan:
Beatriz Santamarina (AVA)
Beatriz.Santamarina @ uv.es
Agustín Santana (ULL)
asantana @ ull.edu.e

El 29 de octubre al mediodía los medios de comunicación y las redes sociales se hacían eco de la riada ocasionada por la DANA en su paso por Requena y Utiel. Al día siguiente se iniciaba un tsunami de información y desinformación y se vivía con mucho desconcierto, dolor e indignación lo sucedido. Dos semanas después, llegaba una segunda DANA, y las alertas se dispararon. Según datos del gobierno, las dos DANA han afectado a 75 municipios en Valencia, 2 en Castilla-La Mancha y 1 en Andalucía. La primera con un carácter destructivo hasta ahora no visto en España. El fenómeno de la DANA se suma a la lista de catástrofes que hemos vivido en tan sólo cuatro años. Entre 2020 y 2021, la pandemia de la COVID-19 supuso la mayor crisis sanitaria desde la II Guerra Mundial, según la ONU. El confinamiento, la inseguridad y la invisibilidad del virus fueron caldos de cultivo para el miedo y los bulos a lo largo del planeta. Del 19 de septiembre al 13 de diciembre del 2021 asistíamos a la erupción del volcán Cumbre Vieja (Tajogaite) en La Palma (Islas Canarias). Durante 85 largas jornadas, aprendimos el vocabulario más básico de los vulcanólogos y asistimos perplejos a la destrucción de una parte de la Isla. En 2022 se registraba uno de los mayores incendios forestales en la historia de nuestro país en la Sierra de la Culebra (Ferreras y Losacio, Zamora), con 66.000 hectáreas quemadas y 52 localidades afectadas. A estos incendios le precedían un invierno y una primavera especialmente cálidas y secas, atendiendo a los datos oficiales (el mes de mayo fue el segundo más caluroso y seco desde que se tienen registros) y el verano había comenzado con olas de calor en toda Europa. Las dos olas de calor y la baja humedad contribuyeron al desastre. Un año después, el 2023 vino caracterizado por una sequía severa. Según el informe de AON, las perdidas por la sequía ascendieron 5.500 millones de euros.

Las situaciones de emergencia, riesgo y vulnerabilidad para la antropología implica el desafío de examinar cómo las personas y las poblaciones perciben, responden y son afectadas por amenazas en su entorno medioambiental, socioeconómico y cultural, en contextos políticos y de gobernanza concretos (Douglas & Wildavsky, 1980; Douglas, 1992; Wisner et al., 2004). Este enfoque permite entender no solo los peligros objetivos, sino también las dinámicas subjetivas y colectivas que influyen en la forma en que las sociedades experimentan y gestionan sucesos y situaciones de incertidumbre extrema (Adger, 2000; Beck, 1998; Bankoff, 2004).

Sin embargo, los peligros deben abordarse no solo como desafíos, sino también como formas fundamentales de dominación. La proliferación de riesgos ecosistémicos ha dado lugar al desarrollo de estrategias de vigilancia cada vez más sofisticadas (Latour, 2017). El recurso de la salvaguardia sirve a menudo para ignorar, minimizar o manipular estos riesgos ante la solicitud de seguridad frente al aumento de incertidumbres (Escobar, 2010; Oliver-Smith, 1999). La verdadera amenaza radica en la normalización de los conflictos ecosistémicos y las ecoviolencias, que perpetúan dinámicas de desequilibrio y vulnerabilidad socioambiental (Tsing, 2015; Turner, 2006).

En este simposio queremos abrir una reflexión sobre la necesidad de realizar etnografía de emergencia y antropología de las emergencias; sobre la percepción del riesgo/vulnerabilidad y el peligro en un contexto marcado por la urgencia ambiental y la crisis ecosistémica debido al cambio climático (Fiske et al., 2014) y otras incertidumbres (Bené et al., 2014; Folke, 2006); y sobre los distintos relatos que se ponen en funcionamiento ante ‘desastres’ globales o locales (Beck, 1998; Wisner et al., 2004). Estamos abiertos a cualquier tipo de comunicación que aborde esa antropología de las emergencias o de los riesgos desde distintos prismas y conocimientos.

Referencias

Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: Are they related? Progress in Human Geography, 24(3), 347-364. https://doi.org/10.1191/030913200701540465

Bankoff, Greg (2004). “The Historical Geography of Disaster: Vulnerability and Local Knowledge in Western Discourse”. En Mapping Vulnerability: Disasters, Development, and People, editado por G. Bankoff, G. Frerks y D. Hilhorst, pp. 25-36. Earthscan.

Beck, Ulrich (1998 [1992]). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Paidós Ibérica.

Béné, C., Wood, R. G., Newsham, A., & Davies, M. (2014). Resilience, poverty and development. Journal of International Development, 26(5), 598-623. https://doi.org/10.1002/jid.2992

Douglas, Mary (1992). Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. Routledge.

Douglas, Mary (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Paidós Studio.

Douglas, Mary & Wildavsky, Aaron (1980) Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. University of California Press. https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt7zw3mr

Escobar, Arturo (2010 [2008]). Territorios de diferencia: lugar, movimientos, vida, redes. Envión Editores.

Fiske, Shirley, et al., eds. (2014). Anthropology and Climate Change: From Encounters to Actions. Left Coast Press.

Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16(3), 253-267. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.04.002

Latour, Bruno (2017). Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime. Polity Press.

Oliver-Smith, Anthony (1999). What is a Disaster? Anthropological Perspectives on a Persistent Question. The George Washington University.

Tsing, Anna (2015). The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton University Press.

Turner, Bryan (2006). Vulnerability and Human Rights. Pennsylvania State University Press.

Wisner, Ben, Blaikie, Piers, Cannon, Terry y Davis, Ian (2004). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters. Routledge.