S03. Agencias estatales, burocracias y reclamos de derechos

 S03. Agencias estatales, burocracias y reclamos de derechos

Coordinación:

Débora Betrisey Nadali.
Departamento de Antropología Social y Psicología Social. Universidad Complutense de Madrid. dbetrisey@cps.ucm.es

Laura Calle Alzate.
Departamento de Antropología Social y Psicología Social. Universidad Complutense de Madrid. lcalle@ucm.es

Resumen

En los últimos años, se establecen diversos escenarios políticos y económicos neoliberales en el contexto europeo y latinoamericano relevantes para poder analizar, desde una perspectiva etnográfica, cómo se articulan diversas intervenciones estatales y burocráticas en torno a catástrofes naturales, accidentes, políticas públicas o emprendimientos económicos —extracción de recursos naturales— y la conformación de organizaciones reivindicativas que negocian, cuestionan y resisten dichas intervenciones en el lenguaje de los derechos, las demandas de justicia y reparación. En ambos contextos, esto abarca itinerarios burocráticos y jurídicos que recorren diversos colectivos —personas migrantes, pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes, familiares de desaparecidos, víctimas de la violencia estatal y policial, poblaciones desplazadas, por la memoria histórica, entre otros— en su lucha por el reconocimiento de derechos territoriales, sociales, de memoria, de reparación o de justicia, transitando por agencias, instituciones y mecanismos legales que revelan las contradicciones entre el reconocimiento formal de derechos y su materialización efectiva. Estas reivindicaciones suelen tener su escenario en los propios tribunales, pero también en otros espacios sociopolíticos donde dichas disputas se ven igualmente atravesadas por dinámicas de poder y formas violentas de controlar el conflicto social, subordinar, criminalizar y estigmatizar las prácticas reivindicativas de la vida política y social.

La antropología política y jurídica que se interesa por las agencias estatales y los procesos organizativos anclados en la experiencia cotidiana (Betrisey 2020) ha generado una importante producción académica, en diálogo con perspectivas críticas del derecho y las ciencias sociales, que busca trascender la relación entre estado/sociedad civil/movimientos sociales como entidades homogéneas, escindidas y dotadas de autonomía (Gledhill 2002) o marcada por la subordinación/cooptación de las propias estructuras estatales neoliberales para mitigar sus resistencias (Gupta 2006). Desde América Latina, esta producción ha sido especialmente prolífica en torno al pluralismo jurídico y los derechos indígenas (Sierra y Sieder 2013), las burocracias estatales y la violencia institucional (Tiscornia 2004) y la movilización socio jurídica frente al retroceso del neoliberalismo multicultural (Hale 2020). Recuperando estos planteamientos, en este simposio buscamos reunir trabajos que permitan debatir y reflexionar sobre los siguientes ejes de análisis diferenciados, pero complementarios. El primero se relaciona con el análisis del estado desde una perspectiva antropológica: sus formas de producir regulaciones y definir identidades legítimas, mientras aminora o elimina a otras reproduciendo jerarquías y desigualdades, que operan en la conformación de las políticas públicas y en las prácticas y rutinas burocráticas de diversos agentes, sectores u organizaciones que componen el campo de poder estatal (Bourdieu 2014). El segundo eje se centra en las diversas formas en que personas y grupos reivindicativos se vinculan, apropian y resignifican dichas rutinas burocráticas, normas, leyes y derechos para fortalecer demandas, realizar cambios políticos y legales, presionar al estado-nación o establecer nuevas categorías de acción política —incluyendo el uso estratégico y la impugnación del derecho como herramienta contra hegemónica (Hale 2020). Asimismo, nos interesa situar el estudio de estas protestas y los procesos organizativos desde una perspectiva de investigación comprometida, que reconoce el papel del activismo académico y legal como parte constitutiva del propio proceso de producción de conocimiento, otorgando protagonismo a las biografías, prácticas, saberes y sentidos que configuran la subjetividad política de sus principales protagonistas y a las colaboraciones entre investigadores e investigadoras y los colectivos con quienes trabajan. El simposio es una invitación a explorar la relevancia del proceso de investigación socio-antropológica —y en particular de la etnografía como estrategia metodológica privilegiada para acceder a la experiencia de los grupos que transitan por estos procesos (Flórez Muñoz 2019)— y a realzar el trabajo comparativo como herramienta de reflexión teórica y metodológica. Apostamos por una antropología política y jurídica comprometida, capaz de contribuir tanto al debate académico como a los procesos de lucha, reconocimiento y justicia de los colectivos con quienes investigamos.

Palabras clave: estado, burocracia, derechos, reclamos, procesos organizativos

Idioma en el que se admiten comunicaciones: español

Bibliografía

• Betrisey, Débora (2020). “Procesos de movilización y demandas colectivas: aproximaciones desde la antropología política”. Revista de Antropología Social 29(2), 125-132.
• Bourdieu, Pierre. (2014). Sobre el Estado. Cursos en el Collège de France (1989-1992). Barcelona: Anagrama.
• Flórez Muñoz, Daniel E. (2022). «Introducción a la etnografía como estrategia metodológica para el análisis sociopolítico de la justicia transicional». Analéctica, 8(51), 29–38
• Gledhill, John (2002). El poder y sus disfraces. Barcelona: Edicions Bellaterra.
• Gupta, Akhil (2006). «Blurred Boundaries: the discourse of corruption, the Culture of politics and the imagined state», en A. Sharma y A. Gupta, (Eds.). The Anthropology of the state. Malden: Blackwell, 211-242.
• Hale, Charles R. (2020). «Using and Refusing the Law: Indigenous Struggles and Legal Strategies after Neoliberal Multiculturalism». American Anthropologist, 122(3): 618-631
• Sierra, María Teresa y Rachel Sieder (Eds.) (2013). Justicias Indígenas y Estado. Violencias contemporáneas. México: CIESAS–FLACSO.
• Tiscornia, Sofía (Comp.) (2004). Burocracias y violencia. Estudios de antropología jurídica. Buenos Aires: Editorial Antropofagia/FFyL-UBA.

Volver al listado de Simposios