S33. Habitar la turistificación: prácticas de convivencia y adaptación en lo cotidiano

S33. Habitar la turistificación: prácticas de convivencia y adaptación en lo cotidiano

Coordinación:
Pablo Díaz Rodríguez
Departamento de Sociología y Antropología, Universidad de La Laguna
padiaz@ull.es

Claudio Milano
Departamento de Antropología Social, Universidad de Barcelona
claudiomilano@ub.edu

Los estudios turísticos han privilegiado históricamente los impactos medibles del sector y las contestaciones explícitas como objetos de análisis, dejando en un segundo plano los modos en que los procesos turísticos se despliegan, se gestionan y son vividos en las prácticas cotidianas (Salazar, 2010).

Este panel parte de la insuficiencia de ese enfoque para dar cuenta de fenómenos que, siendo estructurantes, se desarrollan de manera localizada, desigual y contingente (Nogués-Pedregal, 2019). Frente a ello, proponemos desplazar la atención desde los impactos hacia la diversidad de respuestas sociales que emergen ante dinámicas de turistificación que inciden de forma diferencial sobre las condiciones de la vida de quienes habitan los destinos.

Nos interesamos tanto por los conflictos visibles como por aquellas prácticas menos evidentes a través de las cuales se negocia la convivencia cotidiana con el turismo, tales como la adaptación, el ajuste o la negociación, mediante las cuales las poblaciones residentes reordenan sus prácticas en contextos marcados por distintos grados de turistificación (Tucker, 2003; Colomb y Novy, 2017; Azcárate, 2020).

Con frecuencia, estas dinámicas operan como tácticas, es decir, formas de hacer que no disponen de un lugar propio, sino que se despliegan en el terreno definido por otros y, en ese sentido, constituyen formas de agencia que no se articulan necesariamente como oposición declarada (De Certeau, 1980). Desde esta perspectiva, no cabe interpretarlas únicamente como estrategias conscientes frente al turismo, sino también como formas incorporadas de adaptación cotidiana a nuevas condiciones sociales, espaciales y económicas. Esta mirada permite, además, atender a las formas de resistencia infrapolítica (Scott, 1985), aquellas que no adoptan la forma del conflicto visible pero que contribuyen a reorganizar silenciosamente las condiciones de la vida cotidiana en contextos de dominación.

La categoría de poblaciones locales es, en sí misma, objeto de análisis. Lejos de designar un colectivo homogéneo, nombra un espacio atravesado por desigualdades internas, percepciones divergentes y posicionamientos diferenciados ante el fenómeno (Salazar y Graburn, 2014). Las posiciones que las personas ocupan en los mercados de trabajo, la propiedad y uso de la vivienda, las economías domésticas, las redes familiares o las formas de pertenencia territorial condicionan las maneras en que experimentan y responden a los procesos de turistificación. En este sentido, el panel busca problematizar categorías estandarizadas, explorando la heterogeneidad de actores, intereses y experiencias que quedan subsumidos bajo estas denominaciones.

Se propone aquí el concepto de habitar como eje articulador. Habitar la turistificación implica reconocer que los procesos turísticos se entrelazan con tramas previas de uso, memoria, vecindad y economía doméstica. Bajo este enfoque, la turistificación no constituye únicamente una transformación económica o urbana, sino también una condición vivida que reorganiza ritmos, expectativas, formas de sociabilidad y modos de relación con el territorio.

El interés se sitúa, por tanto, en las prácticas mediante las cuales las personas hacen habitable un entorno crecientemente configurado por las lógicas turísticas, ya sea mediante estrategias de adaptación, resistencia, aprovechamiento, indiferencia o convivencia.

El panel pretende explorar comparativamente, a partir de casos con historias y escalas de turistificación distintas, las condiciones bajo las cuales los procesos turísticos son legitimados o cuestionados en la cotidianidad. Con ello buscamos pensar cómo convivir, ajustarse y responder son formas situadas, asimétricas e históricamente específicas de habitar la turistificación como condición ordinaria.

Palabras clave: adaptación, contestación, convivencia, negociación, turistificación

Idiomas del simposio:  castellano, portugués e inglés.

Referencias:

• Azcárate, M.C. (2020). Stuck with tourism: Space, power, and labor in contemporary Yucatán. University of California Press.
• De Certeau, M. (1980). L’invention du quotidien. Vol. 1: Arts de faire. Union Générale d’Éditions. [Trad. esp.: La invención de lo cotidiano. 1. Artes de hacer. Universidad Iberoamericana, 1996.]
• Nogués-Pedregal, A.M. (2019). Anthropological contributions to tourism studies. Annals of Tourism Research, 75, 227–237.
• Salazar, N.B. (2010). Envisioning Eden: Mobilizing imaginaries in tourism and beyond. New York: Berghahn Books.
• Salazar, N.B., y Graburn, N.H.H. (Eds.). (2014). Tourism imaginaries: Anthropological approaches. New York: Berghahn Books.
• Scott, J. C. (1985). Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press.
• Tucker, H. (2003). Living with tourism: Negotiating identities in a Turkish village. London: Routledge.

Volver al listado de Simposios