S40. Basura en el contexto de la transición ecosocial: retos, dilemas y oportunidades

S40. Basura en el contexto de la transición ecosocial: retos, dilemas y oportunidades

 Coordinación:
Alba Siguero Lizano
Universidad Complutense de Madrid
asiguero@ucm.es

Mayane Dore
Universidad Rey Juan Carlos
maydore@gmail.com

El volumen creciente de residuos generado por un modelo social basado en el consumo, el descarte y la obsolescencia ha situado a la basura como uno de los grandes desafíos ecológicos, políticos y culturales de nuestro tiempo. No obstante, pese a la creciente preocupación que esta problemática suscita en las políticas de transición ecológica, las respuestas institucionales siguen orientándose hacia soluciones técnicas centradas en el reciclaje, la innovación y la eficiencia, dejando en segundo plano las dimensiones sociales, comunitarias y políticas de la gestión de residuos sin cuestionar las lógicas estructurales de producción y descarte (Solíz, 2017; Villalba-Eguiluz et al., 2020). Frente a estos enfoques, la antropología social desempeña un papel clave para comprender la crisis de la basura. Douglas (2002 [1966]) advirtió que lo sucio es “materia fuera de lugar”, y Thompson (2017 [1979]) mostró cómo los objetos transitan entre categorías de valor y desvalor conforme a lógicas sociales. En esta línea, la antropología y los discard studies (Liboiron y Lepawsky, 2022; O’Hare, 2022) ofrecen una lectura de la basura como categoría social y culturalmente construida que permite analizar relaciones de poder, desigualdades, imaginarios culturales, economías morales y modos de habitar el mundo. Pensar antropológicamente con la basura implica preguntarnos por las formas de producir valor; la revalorización de saberes subalternos; los vínculos entre materialidad y exclusión; las dimensiones afectivas y morales ligadas a reutilizar, reparar o compartir, así como las resistencias culturales frente al descarte. En diálogo con el lema del XVIII Congreso ASAEE —“Desde el umbral”—, este simposio propone situar la basura en ese espacio de transición que el umbral evoca. Los objetos descartados y quienes trabajan con ellos se ubican en la frontera entre lo útil y lo inservible, entre la economía formal y la informal, entre la visibilidad y la exclusión. Las prácticas de reutilización, reparación, recuperación e intercambio operan en ese espacio liminal, cuestionando las categorías establecidas y abriendo otras formas de relación con los residuos. El simposio invita a analizar los residuos —orgánicos y no orgánicos— como terreno privilegiado para ensayar nuevas articulaciones entre lo social, lo económico y lo ambiental. Nos interesa explorar espacios menos visibilizados, como las economías informales y populares de la recuperación o iniciativas comunitarias que trascienden el reciclaje: cooperativas, proyectos de inserción sociolaboral o huertos urbanos que revalorizan residuos orgánicos. También buscamos atender a experiencias orientadas a la prevención, como talleres de reparación, bibliotecas de cosas, redes de trueque o monedas sociales, entre otras innovaciones desde abajo (Carenzo, 2025). Asimismo, nos interesa examinar las tensiones que estas experiencias generan con los marcos institucionales, los procesos de formalización y cooptación, y las articulaciones público-sociales que facilitan o dificultan su desarrollo (Pereira, 2025).

Se aceptan propuestas que reflexionen (sin limitarse necesariamente) sobre:

• Resignificación del descarte y producción de valor: Revalorización material, simbólica y económica de los objetos descartados. Circuitos de circulación, clasificación y transformación. Saberes populares y técnicos asociados a la recuperación, reparación y reutilización.
• Economías informales y formales de la recuperación: Etnografías de circuitos de recogida, clasificación y reventa. Recuperación informal, precarización laboral y reconocimiento social. Formalización y organización cooperativa.
• Perspectiva comparada Sur-Norte Global.
• Innovación social, economía solidaria y prevención de residuos: Iniciativas comunitarias de reparación, intercambio y uso compartido de bienes. Inserción sociolaboral.
• Monedas sociales y redes de trueque. Construcción de valor social y político desde los márgenes del sistema productivo. Materialidad, desigualdad y justicia ambiental.
• Distribución desigual de los residuos y sus impactos: Geografías del vertido y la contaminación. Dimensiones de género, clase y etnicidad. Conflictos socioambientales. Basura y colonialidad.
• Institucionalización, políticas públicas y colaboración público-social. Tensiones entre iniciativas comunitarias y marcos institucionales. Cooptación, burocratización o marginalización. Políticas de economía circular y sus efectos sobre actores subalternos. Co-gestión y articulación público-social. Basura como común urbano.
• Conflictos y disputas asociados al control de la basura. Formas de cercamiento y apropiación en torno a los residuos y materiales recuperados.
• Saberes subalternos y perspectivas históricas sobre los residuos. Prácticas de recuperación, reparación y reutilización en distintos contextos históricos y culturales. Vínculos entre el estudio de los residuos y la historia ambiental.

Palabras clave: residuos, basura, discard studies, ecología política, transición ecosocial

Idiomas de las propuestas: castellano, portugués, catalán e inglés

Bibliografía:

• Carenzo, S. (2025). Contributions of grassroots innovations for sustainable waste management and circular economy. En Handbook of Grand Challenges in Global Production and Innovation Networks (pp. 26-43). Edward Elgar.
• Douglas, M. (2002 [1966]). Purity and danger. Routledge.
• Guillibert, P. (2024). Toward a just circular economy: Conceptualizing environmental labor and gender justice in circularity studies. Sustainability: Science, Practice and Policy, 20(1), 2338592.
• Liboiron, M. (2021). Pollution is colonialism. Duke University Press.
• Liboiron, M. y Lepawsky, J. (2022). Discard studies: Wasting, systems, and power. MIT Press.
• O’Hare, P. (2022). Alternative economies. En J. Carrier (Ed.), A handbook of economic anthropology (pp. 487-499). Cheltenham.
• Pereira, M. (2025). Experiencias público-comunitarias de reciclaje en Buenos Aires. Revista Española de Sociología, 34(4), a276.
• Solíz, M. F. (2017). ¿Por qué un ecologismo popular de la basura? En M. F. Soliz (Coord.), Ecología política de la basura (pp. 19-50). Abya Yala.
• Thompson, M. (2017 [1979]). Rubbish theory: the creation and destruction of value. Pluto Press.
• Vergara, G. (2017). Yo sí pero mis hijos no: un análisis entre la soportabilidad y el amor filial en mujeres recuperadoras de residuos. Sociabilidades Urbanas, 1(2), 125-135.
• Villalba-Eguiluz, U., Egia-Olaizola, A. y Pérez de Mendiguren, J. C. (2020). Convergences between the Social and Solidarity Economy and Sustainable Development Goals. Sustainability, 12(13), 5435.
• Zapata Campos, M. J. et al. (2023). Grassroots innovations in ‘extreme’ urban environments. The inclusive recycling movement. Environment and Planning C, 41(2), 351-374.

Volver al listado de Simposios